Второй по величине российский негосударственный пенсионный фонд (НПФ) "Благосостояние" подал иск к управляющей компании Deutsche UFG Capital management. Фонд обвинил компанию в неисполнении обязательств по договору доверительного управления пенсионными резервами на 166,7 млн руб. Череда исков к управляющим заставляет их отказываться от гарантий доходности при заключении новых договоров, в результате чего они теряют крупных клиентов в лице НПФ.
Иск НПФ "Благосостояние" к ЗАО "ОФГ Инвест" (управляющая компания Deutsche UFG Capital management) зарегистрирован вчера арбитражным судом Москвы. Сумма иска составляет 166,7 млн руб. "Суть претензий -- неисполнение обязательств "ОФГ Инвест" по договору доверительного управления пенсионными резервами",-- заявили "Ъ" в "Благосостоянии".
В Deutsche UFG Capital management пояснили, что 20 августа получили претензию НПФ, в которой предлагалось перечислить сумму в размере 166,7 млн руб. в пользу "Благосостояния" до 27 августа. При этом сути претензий в Deutsche UFG Capital management не понимают и считают эти требования необоснованными. "Договор доверительного управления пенсионными
резервами не содержал никаких обязательств по обеспечению гарантированной доходности, и этот факт неоднократно подтверждался самим фондом в ходе переговоров",-- пояснили "Ъ" в компании. Там отметили, что именно отказ предоставить гарантию дохода стал причиной, по которой НПФ "Благосостояние" принял решение прекратить договор.
"Благосостояние" занимает второе место в списке крупнейших российских НПФ по объему пенсионных резервов (83,2 млрд руб., по данным на 1 апреля) и первое место по объему пенсионных накоплений (9,4 млрд руб.). По данным на 1 июля, собственное имущество фонда составляло 104,7 млрд руб., количество клиентских счетов -- 1,75 млн руб. Большая часть клиентов НПФ -- сотрудники ОАО РЖД, "дочки" и аффилированные структуры которого являются учредителями
"Благосостояния".
По данным журнала "Деньги" на 1 января, Deutsche UFG Capital management ("ОФГ Инвест") занимала девятое место в списке крупнейших управляющих компаний по объему активов в доверительном управлении (40 млрд руб.). Под управлением находится пять открытых ПИФов.
Deutsche UFG Capital management стала второй управляющей компанией, к которой НПФ "Благосостояние" подает иск, требуя вернуть потери, понесенные при инвестировании пенсионных резервов. 10 августа иск на 280,2 млн руб. был подан к управляющей компании "Альфа-капитал". При этом "Благосостояние" не единственный фонд, который через суд добивается от управляющих возмещения убытков. Ранее суд удовлетворил иск НПФ "ТНК-Владимир" к "Пиоглобал Эссет Менеджмент" и обязал компанию выплатить фонду 235,8 млн руб. После этого "ТНК-Владимир" подал заявление о банкротстве управляющей компании. Аналогичный иск к "Пиоглобал" подал и НПФ Сбербанка (судебные разбирательства продолжаются). Кроме того, НПФ "Сургутнефтегаз" через суд добился возмещения гарантированной доходности в размере 22,1 млн руб. с управляющей компании "Дворцовая площадь".
Судебные разбирательства НПФ с управляющими компаниями меняют давно устоявшиеся принципы их работы, отмечают эксперты. Гендиректор управляющей компании "Капиталъ" Вадим Сосков объясняет это тем, что фонды предпочитают
сосредотачивать свои резервы в управляющих компаниях, которые идут на условия, выставленные НПФ. "В частности, многие компании больше не хотят включать в договор пункт о минимально гарантированной доходности, и в этом случае фонды забирают от них свои пенсионные резервы".
Александр Ъ-Мазунин
Иск НПФ "Благосостояние" к ЗАО "ОФГ Инвест" (управляющая компания Deutsche UFG Capital management) зарегистрирован вчера арбитражным судом Москвы. Сумма иска составляет 166,7 млн руб. "Суть претензий -- неисполнение обязательств "ОФГ Инвест" по договору доверительного управления пенсионными резервами",-- заявили "Ъ" в "Благосостоянии".
В Deutsche UFG Capital management пояснили, что 20 августа получили претензию НПФ, в которой предлагалось перечислить сумму в размере 166,7 млн руб. в пользу "Благосостояния" до 27 августа. При этом сути претензий в Deutsche UFG Capital management не понимают и считают эти требования необоснованными. "Договор доверительного управления пенсионными
резервами не содержал никаких обязательств по обеспечению гарантированной доходности, и этот факт неоднократно подтверждался самим фондом в ходе переговоров",-- пояснили "Ъ" в компании. Там отметили, что именно отказ предоставить гарантию дохода стал причиной, по которой НПФ "Благосостояние" принял решение прекратить договор.
"Благосостояние" занимает второе место в списке крупнейших российских НПФ по объему пенсионных резервов (83,2 млрд руб., по данным на 1 апреля) и первое место по объему пенсионных накоплений (9,4 млрд руб.). По данным на 1 июля, собственное имущество фонда составляло 104,7 млрд руб., количество клиентских счетов -- 1,75 млн руб. Большая часть клиентов НПФ -- сотрудники ОАО РЖД, "дочки" и аффилированные структуры которого являются учредителями
"Благосостояния".
По данным журнала "Деньги" на 1 января, Deutsche UFG Capital management ("ОФГ Инвест") занимала девятое место в списке крупнейших управляющих компаний по объему активов в доверительном управлении (40 млрд руб.). Под управлением находится пять открытых ПИФов.
Deutsche UFG Capital management стала второй управляющей компанией, к которой НПФ "Благосостояние" подает иск, требуя вернуть потери, понесенные при инвестировании пенсионных резервов. 10 августа иск на 280,2 млн руб. был подан к управляющей компании "Альфа-капитал". При этом "Благосостояние" не единственный фонд, который через суд добивается от управляющих возмещения убытков. Ранее суд удовлетворил иск НПФ "ТНК-Владимир" к "Пиоглобал Эссет Менеджмент" и обязал компанию выплатить фонду 235,8 млн руб. После этого "ТНК-Владимир" подал заявление о банкротстве управляющей компании. Аналогичный иск к "Пиоглобал" подал и НПФ Сбербанка (судебные разбирательства продолжаются). Кроме того, НПФ "Сургутнефтегаз" через суд добился возмещения гарантированной доходности в размере 22,1 млн руб. с управляющей компании "Дворцовая площадь".
Судебные разбирательства НПФ с управляющими компаниями меняют давно устоявшиеся принципы их работы, отмечают эксперты. Гендиректор управляющей компании "Капиталъ" Вадим Сосков объясняет это тем, что фонды предпочитают
сосредотачивать свои резервы в управляющих компаниях, которые идут на условия, выставленные НПФ. "В частности, многие компании больше не хотят включать в договор пункт о минимально гарантированной доходности, и в этом случае фонды забирают от них свои пенсионные резервы".
Александр Ъ-Мазунин
SIA.RU: Главное
